Uneori, insomniile mele se dovedesc constructive. Sau cel putin asa imi place sa cred. Bunaoara, in aceasta dimineata (adica pe la vreo 5.00, am intrat pe blogul lui Dragos Dehelean (www.dragosdehelean.ro). Nu de alta, dar fiind abonata la wall-street nu aveam cum sa nu remarc faptul ca firma lui, Selenis, este sponsorul sectiunii Media & Pub. Si uite-asa, din aproape in aproape, am ajuns la Umbrela verde.
Ce e umbrela asta verde ? Trecind peste faptul ca nu-mi place verdele in general, iar nuanta folosita in acest proiect ma scoate cu totul din minti, am decis sa-mi “spurc” blogul. Pentru ca merita! Este un proiect in care oamenii sint invatati sa pastreze Romania curata, sa lupte pentru pastrarea mediului. Atit cit mai avem.
De ce sustin Umbrela verde ? Pentru ca mi-e deajuns sa-mi ascult fiul cind imi povestete cit de bucuros este ca s-a nascut inainte de ’89. Si astfel a avut sansa de a mai prinde, chiar in Bucuresti, zapada adevarata, patru anotimpuri, ploi de vara si soare care nu iti aduce creerii la incandescenta.
Dar tot fiul meu vine si cu ingrijorarile : oare nepotii mei, daca voi avea, ce vor intelege cind le voi citi povesti despre riuri limpezi cu pastravi argintii ? Cum vor sti ei ce consistenta are iarba ? Ce solutii voi gasi ca sa ii fac sa inteleaga cum miroase un mar sau un pepene galben ? Dar pentru gustul rosiei crescuta fara chimicale, cum voi proceda ca sa-l simta si ei ?
Se afișează postările cu eticheta dragos dehelean. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta dragos dehelean. Afișați toate postările
luni, 23 februarie 2009
luni, 16 februarie 2009
Nexam responsabilitate sociala
Ok, a venit vremea sa fiu conformista si am sa raspund intrebarilor pentru bilantul de responsabilitate sociala corporatista. Ca si in anii precedenti, de opinia bloggerilor este interesata compania Selenis, care iti cere doar sa accesezi www.responsabilitatesociala.ro.
Iata si intrebarile:
. Care sunt primele 3 companii din Romania pe care le apreciezi cel mai mult pentru implicarea in societate si de ce?
Mi-e imposibil sa nominalizez vreo companie. De ce? Spre deosebire de citeva ONG-uri, care au demonstrat ca se implica in mod real, marilor companii nu pare sa le pese daca oamenii stiu ca (si) ele desfasoara astfel de campanii. Trebuie sa fii direct interesat ca sa afli cite ceva in acest sens, dar chiar si atunci informatiile sint putine si irelevante. Ca sa nu mai amintesc ca nu se stie concret cine sint beneficiarii, cit costa aceste campanii, care e durata de desfasurare, care sint rezultatele si daca acea companie are vreun fel de facilitati sau beneficii atunci cind declara oficial ca a demarat o campanie de responsabilitate sociala.
2. In ce masura marile companii din Romania au raspuns in 2008 asteptarilor tale in privinta implicarii in societate?
Ce pot sa spun dupa comentariul de mai sus? Doar ca nu au raspuns asteptarilor mele si, cu certitudine, nu numai ale mele. Problema e ca cei mai multi dintre oameni nu cunosc nici macar notiunea, cu atit mai putin conceptul de responsabilitatre sociala, iar daca le vorbesti despre responsabilitate sociala corporatista, deja poti sa fii sigur ca se uita la tine ca la extraterestri.
3. Ce asteptari ai de la companiile din Romania, in privinta responsabilitatii sociale, in 2009?
Poate ca nu are foarte mare legatura cu anul 2008, dar consider ca prima grija sociala, mai ales in cazul unei companii mari, este sa aiba grija de angajatii proprii. Sa le pastreze locurile de munca, sa le creeze un climat de lucru optim chiar daca si respectiva companie se confrunta cu probleme, dar, in acelasi timp sa-i informeze pe salariati ca acesta este un efort facut in egala masura in interesul lor, dar si al companiei, deci are arguemente solide sa ceara un grad sporit de implicare in obtinerea de performante profesionale. De aici, deja poate sa inceapa comunciarea externa. Nu in ultimul rind ar conta, dupa parerea mea, sa aloce o anumita suma pentru sustinere sociala pe cazuri punctuale, iar acest lucru sa fie mediatizat, avind, in prealabil contracte incheiate cu autoritatile de resort. Astfel de activitati intra in categoria celor mediatizate gratuit.
4. Cum crezi ca le-ai putea stimula, tu personal, pe companii, si in special pe cele de la care cumperi, sa fie mai responsabile in 2009?
Ca om de comunicare am conceput chiar mai multe strategii prin care as putea sa fac vizibile campaniile de responsabilitate sociala… Dar despre asta mi se pare firesc sa discut face to face cu cei care s-ar putea arata interesati MACAR de atit.
In rest, pe blogul meu exista inca doua posturi referitoare la bilantul responsabilitatii sociale corporatiste pe anul 2008.
Iata si intrebarile:
. Care sunt primele 3 companii din Romania pe care le apreciezi cel mai mult pentru implicarea in societate si de ce?
Mi-e imposibil sa nominalizez vreo companie. De ce? Spre deosebire de citeva ONG-uri, care au demonstrat ca se implica in mod real, marilor companii nu pare sa le pese daca oamenii stiu ca (si) ele desfasoara astfel de campanii. Trebuie sa fii direct interesat ca sa afli cite ceva in acest sens, dar chiar si atunci informatiile sint putine si irelevante. Ca sa nu mai amintesc ca nu se stie concret cine sint beneficiarii, cit costa aceste campanii, care e durata de desfasurare, care sint rezultatele si daca acea companie are vreun fel de facilitati sau beneficii atunci cind declara oficial ca a demarat o campanie de responsabilitate sociala.
2. In ce masura marile companii din Romania au raspuns in 2008 asteptarilor tale in privinta implicarii in societate?
Ce pot sa spun dupa comentariul de mai sus? Doar ca nu au raspuns asteptarilor mele si, cu certitudine, nu numai ale mele. Problema e ca cei mai multi dintre oameni nu cunosc nici macar notiunea, cu atit mai putin conceptul de responsabilitatre sociala, iar daca le vorbesti despre responsabilitate sociala corporatista, deja poti sa fii sigur ca se uita la tine ca la extraterestri.
3. Ce asteptari ai de la companiile din Romania, in privinta responsabilitatii sociale, in 2009?
Poate ca nu are foarte mare legatura cu anul 2008, dar consider ca prima grija sociala, mai ales in cazul unei companii mari, este sa aiba grija de angajatii proprii. Sa le pastreze locurile de munca, sa le creeze un climat de lucru optim chiar daca si respectiva companie se confrunta cu probleme, dar, in acelasi timp sa-i informeze pe salariati ca acesta este un efort facut in egala masura in interesul lor, dar si al companiei, deci are arguemente solide sa ceara un grad sporit de implicare in obtinerea de performante profesionale. De aici, deja poate sa inceapa comunciarea externa. Nu in ultimul rind ar conta, dupa parerea mea, sa aloce o anumita suma pentru sustinere sociala pe cazuri punctuale, iar acest lucru sa fie mediatizat, avind, in prealabil contracte incheiate cu autoritatile de resort. Astfel de activitati intra in categoria celor mediatizate gratuit.
4. Cum crezi ca le-ai putea stimula, tu personal, pe companii, si in special pe cele de la care cumperi, sa fie mai responsabile in 2009?
Ca om de comunicare am conceput chiar mai multe strategii prin care as putea sa fac vizibile campaniile de responsabilitate sociala… Dar despre asta mi se pare firesc sa discut face to face cu cei care s-ar putea arata interesati MACAR de atit.
In rest, pe blogul meu exista inca doua posturi referitoare la bilantul responsabilitatii sociale corporatiste pe anul 2008.
duminică, 8 februarie 2009
Scrisoare deschisa catre Dragos Dehelean
Categoric AM O PROBLEMA ! Fie imi lipseste cu desavirsire imaginatia, fie sint excesiv de circotasa. Altfel e greu de explicat ca nu sint in stare sa apreciez ceva ce nu exista.
Ca sa nu va tin prea mult nelamuriti, iata despre ce e vorba.
Zilele trecute, Selenis invita bloggerii, printr-un comunciat de presa, sa-si dea cu parerea despre cele mai bune campanii de responsabilitate sociala. (http://www.responsabilitatesociala.ro/dialoguri/bilantul-responsabilitatii-sociale-pe-2008.html).
Exista acolo si patru întrebări la care trebuie musai sa raspunzi, cum am aflat de la Dragos Dehelean dupa ce l-am anuntat prin e-mail ca „mi-am facut datoria”.
Acum sint mihnita, tare mihnita. Pe Dragos, desi nu il cunosc personal, il apreciez in mod deosebit. Atit pentru profesionalism, cit si pentru faptul ca, desi este foarte ocupat, isi gaseste timp sa-si citeasca toata corespondenta si sa raspunda personal. Orice ati spune, asta e un lucru din ce in ce mai rar. Asa a facut si cu mine. Adica mi-a scris inapoi. Si mi-a spus ca asa e regula jocului, trebuie sa raspund la cele patru întrebări. Iar acum, eu sint pe cale sa-l necajesc (probabil). Pentru ca i-am raspuns si i-am spus ca ma voi conforma in curind. Nu numai ca nu a fost curind (au trecut citeva zile), dar mi-e imposibil sa raspund la intrebarile cu pricina. Chiar „cu riscul” de a nu-mi fi inclus comentariul in bilantier. Am o virsta la care e greu sa inveti sa minti…
Or eu asta as face daca as raspunde la acele întrebări. Cum sa spun care sint primele trei companii pe care le apreciez daca aproape nici una dintre ele nu si-a facut cu adevarat cunoscute campaniile? Ca sa aflu cite ceva despre existenta acestor campanii am avut nevoie de documentare intensiva, lucru absolut nefiresc dupa parererea mea. E drept, pe site-ul www.responsabilitatesociala.ro am gasit foarte multe informatii. Dar acesta este un site dedicat. Adica, oarecum, se adreseaza unui public tinta. Social vine de la societate, deci societatea, adica multimea, ar trebui sa stie despre aceste campanii. Si ar mai trebui ceva, zic eu: ar trebui sa se stie citi bani au fost investiti in aceste campanii, care a fost durata lor, cine sint beneficiarii si in ce fel le-a fost utila campania cu pricina. Sau macar atit ar trebui sa se stie.
Sa adaug la aceste lispsuri faptul ca cea mai mare parte a oamenilor pe care i-am intrebat -multi, activi si cu nivel de educatie peste medie-, aproape ca nu intelegeau expresia „responsabilitate sociala”, pentru ca nu au au auzit niciodata despre asa ceva? Sau faptul ca nu rezulta de nici unde ca aceste companii care spun ca sint implicate in campanii de responsabilitate sociala nu par deloc interesate ce fel de viata au, sau daca se bucura de protectie sociala propriii angajati? Sau faptul ca atunci cind le prezinti o situatie concreta in care ar putea sa faca ajute un om cu probleme te refuza ferm? Asta in cel mai bun caz. Pentru ca cele mai multe ori nici macar nu raspund…
Si apropo, stie cineva daca exista niste beneficii de natura financiara pentru companiile care declara ca au demarat, sint implicate, sau au avut o campanie de responsabilitate sociala corporatista?
P.S. Dragos, sa nu fii suparat pe mine… TE ROG!
Ca sa nu va tin prea mult nelamuriti, iata despre ce e vorba.
Zilele trecute, Selenis invita bloggerii, printr-un comunciat de presa, sa-si dea cu parerea despre cele mai bune campanii de responsabilitate sociala. (http://www.responsabilitatesociala.ro/dialoguri/bilantul-responsabilitatii-sociale-pe-2008.html).
Exista acolo si patru întrebări la care trebuie musai sa raspunzi, cum am aflat de la Dragos Dehelean dupa ce l-am anuntat prin e-mail ca „mi-am facut datoria”.
Acum sint mihnita, tare mihnita. Pe Dragos, desi nu il cunosc personal, il apreciez in mod deosebit. Atit pentru profesionalism, cit si pentru faptul ca, desi este foarte ocupat, isi gaseste timp sa-si citeasca toata corespondenta si sa raspunda personal. Orice ati spune, asta e un lucru din ce in ce mai rar. Asa a facut si cu mine. Adica mi-a scris inapoi. Si mi-a spus ca asa e regula jocului, trebuie sa raspund la cele patru întrebări. Iar acum, eu sint pe cale sa-l necajesc (probabil). Pentru ca i-am raspuns si i-am spus ca ma voi conforma in curind. Nu numai ca nu a fost curind (au trecut citeva zile), dar mi-e imposibil sa raspund la intrebarile cu pricina. Chiar „cu riscul” de a nu-mi fi inclus comentariul in bilantier. Am o virsta la care e greu sa inveti sa minti…
Or eu asta as face daca as raspunde la acele întrebări. Cum sa spun care sint primele trei companii pe care le apreciez daca aproape nici una dintre ele nu si-a facut cu adevarat cunoscute campaniile? Ca sa aflu cite ceva despre existenta acestor campanii am avut nevoie de documentare intensiva, lucru absolut nefiresc dupa parererea mea. E drept, pe site-ul www.responsabilitatesociala.ro am gasit foarte multe informatii. Dar acesta este un site dedicat. Adica, oarecum, se adreseaza unui public tinta. Social vine de la societate, deci societatea, adica multimea, ar trebui sa stie despre aceste campanii. Si ar mai trebui ceva, zic eu: ar trebui sa se stie citi bani au fost investiti in aceste campanii, care a fost durata lor, cine sint beneficiarii si in ce fel le-a fost utila campania cu pricina. Sau macar atit ar trebui sa se stie.
Sa adaug la aceste lispsuri faptul ca cea mai mare parte a oamenilor pe care i-am intrebat -multi, activi si cu nivel de educatie peste medie-, aproape ca nu intelegeau expresia „responsabilitate sociala”, pentru ca nu au au auzit niciodata despre asa ceva? Sau faptul ca nu rezulta de nici unde ca aceste companii care spun ca sint implicate in campanii de responsabilitate sociala nu par deloc interesate ce fel de viata au, sau daca se bucura de protectie sociala propriii angajati? Sau faptul ca atunci cind le prezinti o situatie concreta in care ar putea sa faca ajute un om cu probleme te refuza ferm? Asta in cel mai bun caz. Pentru ca cele mai multe ori nici macar nu raspund…
Si apropo, stie cineva daca exista niste beneficii de natura financiara pentru companiile care declara ca au demarat, sint implicate, sau au avut o campanie de responsabilitate sociala corporatista?
P.S. Dragos, sa nu fii suparat pe mine… TE ROG!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
