Indiferent cum as putea fi catalogata, marturisesc acum si aici: NU MAI INTELEG NIMIC!
Pe de o parte, inca de la instalarea in functie, premierul Boc a anuntat ca in ciuda lipsei a cel putin 145.000 de functionari publici, ORICE angajare in sistemul bugetar, inclusiv posturile scoase anterior la concurs, va fi blocata. Asta, in mintea mea, nu prea se pupa cu anuntul facut de vice-premierul ministru de Interne, care a intrat vizibil in panica si a dispus angajarea a 2000 de politisti. Care, politisti, sa nu uitam, au statut de functionari publici cu regim special. Dar nu Dan Nica este (sau, oricum, nu astazi) cuiul lui Pepelea. Ci insasi premierul.
E drept ca la Palatul Victoria, cel putin oficial, nu prea s-a auzit despre angajari. Ba chiar au fost date afara femei aflate in concediu de maternitate, fapt care i-a adus lui Emil Boc un posibil proces. Pe linga convulsiile sociale generate de plata salariilor compensatorii, subiect ce pare sa nu poata fi rezolvat printr-un compromis, cita vreme celor „expulazati” li se ofera doar un salariu, in vreme ce ei cer minimum zece.
Dar, in ciuda lipsei toatale de angajari -si aici apare problema din punctul meu de vedere-, schema guvernamentala a devenit mai mult decit stufoasa. Pentru ca prim-ministrul, la fel ca orice roman care se respecta, e „JMEKER”. Nu a facut angajari, dar a dat liber la transferuri. Nu ma credeti? Poftiti de cititi doar doua dintre Monitoarele Oficiale pe care le-am selectat absolut la intimplare, sau, ca sa fiu mai precisa, in ordinea in care mi-au iesit in cale.
„Monitorul Oficial , Partea I, nr. 118 - 26 februarie 2009
Decizii ale Primului-ministru
245. — Decizie pentru numirea domnului Dumitru Nancu in functia de vicepresedinte, cu rang de subsecretar de stat, al Agentiei pentru Implementarea Proiectelor si Programelor pentru Intreprinderi Mici si Mijlocii
274. — Decizie pentru numirea domnului Valentin Mocanu in functia de secretar de stat la Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale
275. — Decizie privind promovarea temporara a domnului Gheorghe Nastasia in functia publica de secretar general al Ministerului Turismului.
Monitorul Oficial nr.115 – 25 februarie 2009
Hotarari ale Guvernului Romaniei
115. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Popa Ion din functia publica de prefect al judetului Arges in functia publica de inspector guvernamental
116. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Arges de catre domnul Proca Marcel
117. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Șerban Claudiu Octavian din functia publica de prefect al judetului Bacau in functia publica de inspector guvernamental
118. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Bacau de catre domnul Pocovnicu Constantin-Dorian
119. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Paulescu Ioan Anton din functia publica de prefect al judetului Caras-Severin in functia publica de inspector guvernamental
120. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Caras-Severin de catre domnul Țunea Octavian-Gheorghe
121. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Lazar Mirel-Nicolae din functia publica de prefect al judetului Dambovita in functia publica de inspector
guvernamental
122. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Dambovita de catre domnul Caracota Iancu
123. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Jecu Nicolae din functia publica de prefect al judetului Ilfov in functia publica de inspector guvernamental
124. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Ilfov de catre domnul Delcea Valentin
125. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru doamna Böndi Gyöngyike din functia publica de prefect al judetului Maramures in functia publica de inspector guvernamental
126. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Maramures de catre domnul Pocol Sandu-Bombonel
127. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Nechiti Doru Marius din functia publica de prefect al judetului Prahova in functia publica de inspector guvernamental
128. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Prahova de catre domnul Oprea Ștefan-Radu
129. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Todea Andrei-Barbu din functia publica de prefect al judetului Salaj in functia publica de inspector guvernamental
130. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Salaj de catre domnul Ciunt Ionel
131. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Mitea Ilie Dumitru Haralambie din functia publica de prefect al judetului Sibiu in functia publica de inspector guvernamental
132. — Hotarare privind repunerea domnului Ariton Ion in functia publica de prefect al judetului Sibiu
133. — Hotarare privind aplicarea mobilitatii pentru domnul Renga Radu din functia publica de prefect al judetului Valcea in functia publica de inspector guvernamental
134. — Hotarare privind exercitarea, cu caracter temporar, a functiei publice de prefect al judetului Valcea de catre domnul Grigorescu Remus
Decizii ale Primului-ministru
246. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Popa Ion in functia publica de inspector guvernamental
247. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Șerban Claudiu Octavian in functia publica de inspector guvernamental
248. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Paulescu Ioan Anton in functia publica de inspector guvernamental
249. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Lazar Mirel-Nicolae in functia publica de inspector guvernamental
250. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Jecu Nicolae in functia publica de inspector guvernamental
251. — Decizie privind numirea prin mobilitate a doamnei Böndi Gyöngyike in functia publica de inspector guvernamental
252. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Nechiti Doru Marius in functia publica de inspector guvernamental
253. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Todea Andrei-Barbu in functia publica de inspector guvernamental
254. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Mitea Ilie Dumitru Haralambie in functia publica de inspector guvernamental
255. — Decizie privind numirea prin mobilitate a domnului Renga Radu in functia publica de inspector guvernamental”.
Sursa, din punctul meu de vedere, este absolut credibila, deci nu mai trebuie verificata. Ce nu v-am spus este ca de la inceputul anului astfel de informatii sint publicate cam de doua ori pe saptamina in Monitorul Oficial. Cit de multi sint noii functionari cu rang de secretar de stat, citi inspectori guvernamentali avem? N-am calculat. Pentru ca nici n-am inteles care sint atributiunile lor si nici nu-mi dau seama pe ce criterii a luat Emil Boc aceste decizii. Cert e ca noii salariati ai Guvernului fac parte din TOATE partidele (ca, deh, nu strica sa lasi pe ici - colo cite o portita) si la fel de sigur este ca ii vom plati, noi toti, cu o caruta de bani.
Se afișează postările cu eticheta guvern. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta guvern. Afișați toate postările
marți, 3 martie 2009
vineri, 20 februarie 2009
Protectie sociala guvernamentala
Astazi mi-am propus sa uit pentru cel putin o jumatate de ora actualitatea politica. Nu ca n-ar fi intersanta, pentru ca bugetul bate pasul pe loc “din cauza” Educatiei; Laszlo Tokes tipa in plenul Parlamentului European, in limba romana, ca cel mai bun lucru ar fi ca romanii sa fie dati afara din Romania; Bogdan Olteanu, Crin Antonescu si Ludovic Orban vor sa-i ia locul in partid lui Tariceanu; iar Emil Boc, si-a facut un ditamai cabinetul personal de poti sa juri ca-i handicapat si nu e-n stare sa gindeasca macar o propozitie fara suport din partea consilierilor.
Dar, cum spuneam, azi, toate astea au fost scoase de pe lista prioritatilor de catre o batrina. Sa tot aiba 65 de ani, zic eu. Ce face ea la virsta asta? Evident, nu bine-mersi. Altfel nu as fi ajuns sa scriu despre ea. Adica nu tricoteaza ca sa-si umple timpul, nu citeste povesti la gura sobei pentru nepotei si nici macar nu face cozonaci. Si cu ce i-ar face cind biata de ea e nevoita sa-si riste viata din minut in minut printre masinile care circula pe Bulevardul Unirii? Nu spala parbrize, nici nu da un lustru la capota. Pur si simplu spera ca cei din masina sa fie impresionati de virsta ei si sa-i dea un banut…
Da are pensie, dar stim cu totii povestea. Din momentul in care a lasat postasul banii pina cind acestia se topesc ca si cum n-ar fi fost trec cel mult citeva ore. Adica atit cit ii este necesar sa-i duca administratorului de bloc pentru intretinere si sa-si plateasca datoriile. Nu, bani de medicamente nu-i trebuie. Nu pentru ca n-ar fi bolnava, ci pentru ca nu mai are bani sa mearga la doctor, nu mai are bani sa-si faca analizele, iar daca ar rezolva-o cu astea, ar trebui sa aiba bani pentru farmacie. Si pentru mincare…
Dar, zau, ea este norocoasa. Chiar daca nu sint multi cei care ii intind banutul, pina diseara tot va aduna ceva. Macar pentru supravietuire. Iar daca ramine restantiera la intretinere, administratorul ii va acorda mai usor o pasuire. In schimb, un om la 35 - 40 de ani chiar a incurcat-o. E pus printre primii pe lista celor dati afara din serviciu. Acasa, de obicei, are citeva guri de hranit, salariile compensatorii sint, tot mai mult, o bataie de joc, iar gasirea unui alt job este absolut problematica. Cei care ar avea nevoie de el nu-l angajeaza pentru ca la virsta asta are experienta si nu poate fi platit cu acelasi salariu de mizerie ca si un student, iar daca vrea sa se inscrie la ajutor social, de exemplu, e jale. Pe de o parte i se cere un dosar cu tot felul de acte in copie. Copii pe care trebuie sa le faca el, pe banii lui, ca institutiile statului “nu au” aceasta posibilitate. Asa a hotarit Gvernul. Guvern care n-a fost in stare, pentru ca nu l-a interesat, sa construiasca o strategie in care s aprevada ca in perioada… va avea “atitia” someri sau persoane lipsite de adapost, de resurse etc, iar pentru ca acestea sa nu cerseasca, sau sad ea in cap, ar trebui sa alocam atitia bani si sa facem, “asta, asta si asta”.
Si mai trebuie ca acel amarit, obligat sa ceara ajutor social, sa bata drumurile, nu de putine ori, din varii motive, pina ajunge sa-si depuna minunea de dosar. Deci i-ar trebui si bani de transport. Dar nu ii are. In schimb, il prind controlorii si il amendeaza. Pentru ca statul, in marinimia si genialitatea lui, nici macar nu s-a gindit ca un astfel de om nu are cum sa-i demonstreze controlorului ca nu mai are de lucru, deci nu-si permite sa dea 13.000 de lei pe un bilet. Iar daca are de schimbat mai multe mijloace de transport chiar ca i-a pus Dumnezeu mina-n cap!
Si puteti sa ma credeti pe cuvint: unui astfel de “personaj”, adica om in toata puterea cuvintului, nimeni nu se va gindi sa-i puna ceva in palma, chiar daca ar sta cu ea intinsa. Pentru ca E BUN DE MUNCA.
Intre timp el se va intoarce acasa (cit mai are casa), va privi neputincios cum ii adorm copiii flaminzi… Si se va gindi, din ce in ce mai serios, ca o solutie sigura pentru a scapa de toate aceste griji este funia si sapunul.
Ca atit s-o mai gasi pe undeva.
Dar, cum spuneam, azi, toate astea au fost scoase de pe lista prioritatilor de catre o batrina. Sa tot aiba 65 de ani, zic eu. Ce face ea la virsta asta? Evident, nu bine-mersi. Altfel nu as fi ajuns sa scriu despre ea. Adica nu tricoteaza ca sa-si umple timpul, nu citeste povesti la gura sobei pentru nepotei si nici macar nu face cozonaci. Si cu ce i-ar face cind biata de ea e nevoita sa-si riste viata din minut in minut printre masinile care circula pe Bulevardul Unirii? Nu spala parbrize, nici nu da un lustru la capota. Pur si simplu spera ca cei din masina sa fie impresionati de virsta ei si sa-i dea un banut…
Da are pensie, dar stim cu totii povestea. Din momentul in care a lasat postasul banii pina cind acestia se topesc ca si cum n-ar fi fost trec cel mult citeva ore. Adica atit cit ii este necesar sa-i duca administratorului de bloc pentru intretinere si sa-si plateasca datoriile. Nu, bani de medicamente nu-i trebuie. Nu pentru ca n-ar fi bolnava, ci pentru ca nu mai are bani sa mearga la doctor, nu mai are bani sa-si faca analizele, iar daca ar rezolva-o cu astea, ar trebui sa aiba bani pentru farmacie. Si pentru mincare…
Dar, zau, ea este norocoasa. Chiar daca nu sint multi cei care ii intind banutul, pina diseara tot va aduna ceva. Macar pentru supravietuire. Iar daca ramine restantiera la intretinere, administratorul ii va acorda mai usor o pasuire. In schimb, un om la 35 - 40 de ani chiar a incurcat-o. E pus printre primii pe lista celor dati afara din serviciu. Acasa, de obicei, are citeva guri de hranit, salariile compensatorii sint, tot mai mult, o bataie de joc, iar gasirea unui alt job este absolut problematica. Cei care ar avea nevoie de el nu-l angajeaza pentru ca la virsta asta are experienta si nu poate fi platit cu acelasi salariu de mizerie ca si un student, iar daca vrea sa se inscrie la ajutor social, de exemplu, e jale. Pe de o parte i se cere un dosar cu tot felul de acte in copie. Copii pe care trebuie sa le faca el, pe banii lui, ca institutiile statului “nu au” aceasta posibilitate. Asa a hotarit Gvernul. Guvern care n-a fost in stare, pentru ca nu l-a interesat, sa construiasca o strategie in care s aprevada ca in perioada… va avea “atitia” someri sau persoane lipsite de adapost, de resurse etc, iar pentru ca acestea sa nu cerseasca, sau sad ea in cap, ar trebui sa alocam atitia bani si sa facem, “asta, asta si asta”.
Si mai trebuie ca acel amarit, obligat sa ceara ajutor social, sa bata drumurile, nu de putine ori, din varii motive, pina ajunge sa-si depuna minunea de dosar. Deci i-ar trebui si bani de transport. Dar nu ii are. In schimb, il prind controlorii si il amendeaza. Pentru ca statul, in marinimia si genialitatea lui, nici macar nu s-a gindit ca un astfel de om nu are cum sa-i demonstreze controlorului ca nu mai are de lucru, deci nu-si permite sa dea 13.000 de lei pe un bilet. Iar daca are de schimbat mai multe mijloace de transport chiar ca i-a pus Dumnezeu mina-n cap!
Si puteti sa ma credeti pe cuvint: unui astfel de “personaj”, adica om in toata puterea cuvintului, nimeni nu se va gindi sa-i puna ceva in palma, chiar daca ar sta cu ea intinsa. Pentru ca E BUN DE MUNCA.
Intre timp el se va intoarce acasa (cit mai are casa), va privi neputincios cum ii adorm copiii flaminzi… Si se va gindi, din ce in ce mai serios, ca o solutie sigura pentru a scapa de toate aceste griji este funia si sapunul.
Ca atit s-o mai gasi pe undeva.
marți, 17 februarie 2009
Politica financiara a numirilor politice
Incurcate sint caile financiare ale politicii carpatine. Ca sa nu zica nimeni ca vorbesc sa ma aflu in treaba, am sa aduc la lumina schimbarea de conducere a Loteriei Romane : PD-L-istul Gheorghe Benea i-a luat locul PC-istei (fosta PUR-ista), Liliana Minca (fosta Ghervasuc).
In regula si aveti dreptate. Stirea nu e tocmai hot, pentru ca decizia Consiliului de Administratie a fost luata pe 16 februarie 2009, adica ieri si pusa in aplicare pe 17, adica azi.
Spre norocul meu responsabilii cu actualizarea site-ului Loteriei sint mai putin prompti decit ziaristii. Astfel, inca am avut ocazia sa-i copiez Lilianei Minca si CV-ul si declaratia de avere, dar si un act aditional incheiat cu acelasi Consiliu de Adiminstratie dupa instalarea guvernului Boc. De ce conteaza asta ? « Doar » pentru ca din ultimul inscris mentionat reiese ca pe Loteria Romana SA, recte unitate bugetara 100%, o doare in dos(ul usii) de deciziile premierului. Degeaba a zis Boc pe 23 decembrie 2008, dupa scandalul provocat de Berceanu prin demiterea concomitenta a 24 de directori, ca salariile sefilor de agentii etc se vor plafona la 48 de milioane. Din ianuarie 2009, dupa diminuarea salariului, Ghervasuc Minca avea de incasat lunar 66.910.000 de lei vechi. E drept ca impozabili. Si la fel de drept e ca prim -ministrul s-a ferit din rasputeri sa spuna daca cele 48 de milioane « acordate » inseamna venit brut sau net.
Dar, in fond, nu pentru asta m-am apucat sa scriu despre cei doi. Prima intrebare la care nu reusesc sa gasesc un raspuns clar si la obiect este : de ce a fost schimbata madame Ghervasuc ? (Nu-mi iese si pace sa-i spun Minca). Sau ma rog, revocata, cum au botezat cei de la Loterie demiterea. Sa fie Benea mai tare in sforarii si scos bani din piatra seaca ? Sa conteze ca vine de la Cluj ? Altfel ce mi-e PC-ul, care e parte a asa-zisei Aliante, ce mi-e PD-L -ul? Bani pentru campanie si nu numai tot trebuie sa vina.
Si a doua intrebare, generata de aceeasi decizie : de ce se cuvine ca Liliana Ghervasuc sa primeasca salarii compensatorii ? Postul nu i-a fost desfiintat, deci nu vorbim despre restructurare… Si oare pe ce criterii se vor calcula sumele ce urmeaza a-i fi acordate drept despagubire ? Si daca nu-si gaseste un alt post de director, fosta muncitoare practicanta, secretara si asistenta personala a fostului general Victor Athanasie Stanculescu la firma Balli, se va inscrie la Oficiul Fortelor de Munca pentru a primi ajutor de somaj ? Ca mai are pina face virsta de pensionare…
Ori poate se muta cu arme si bagaje in fieful sotului ei, Ion Minca, intrat de dragul ei in PC, dar mare afacerist de Mangalia. Si daca tot se muta acolo, se va apuca Liliana de afaceri la vedere ? Nu de alta, dar daca e sa crezi ce scrie presa si, mai ales, sa pui temei pe plingerea penala facuta de un fost partener de afaceri impotriva Lilianei Ghervasuc, femeia chiar e talentata.
Si ma mai intreb ceva : o fi dat procurorul curs plingerii respective ? Si daca da, care o fi solutia in dosar ?
Dar la fel de talentat e si Gheorghe Benea. Trestie politica si cu dotat cu o « busola » ce pare sa nu dea gres niciodata, Benea, a dovedit in timp ca stie sa faca parte la toata lumea, dar cel mai bine stie sa-si faca parte siesi. In prezent mebru al PD-L, filiala Cluj, zice presa ca prin 2004 ar fi pus pe butuci Combinatul de Celuloza din Dej. De ce l-o fi luat mai apoi omul de afaceri Stefan Vuza (care a facut investitii atit de mari acolo incit prin 2005 mai multi oameni au ars de vii din cauza instalatiilor defecte) e o alta nedumerire.
Dar asta deja nu mai era problema lui Ghoerghe Benea. Intre timp el a devenit presedinte - director al Metalurgica Transilvania SA Aiud. Adica tot o intreprindere de stat, ca si Combinatul cit a fost el acolo, ca si Loteria Romana. Si deh, parca unde e mai bine decit la stat, cita vreme statul, chiar de nu muncesti, tot te plateste ? Chiar de te plateste cu bani mai putini, tot sint mai multi decit se cistiga la patron.
Ca o data la patru ani (sau ceva mai des in ultima perioada) trebuie sa-ti arati si tu recunostinta ? Asta-i alta poveste… Dar, oricum, nu dai de la tine.
In regula si aveti dreptate. Stirea nu e tocmai hot, pentru ca decizia Consiliului de Administratie a fost luata pe 16 februarie 2009, adica ieri si pusa in aplicare pe 17, adica azi.
Spre norocul meu responsabilii cu actualizarea site-ului Loteriei sint mai putin prompti decit ziaristii. Astfel, inca am avut ocazia sa-i copiez Lilianei Minca si CV-ul si declaratia de avere, dar si un act aditional incheiat cu acelasi Consiliu de Adiminstratie dupa instalarea guvernului Boc. De ce conteaza asta ? « Doar » pentru ca din ultimul inscris mentionat reiese ca pe Loteria Romana SA, recte unitate bugetara 100%, o doare in dos(ul usii) de deciziile premierului. Degeaba a zis Boc pe 23 decembrie 2008, dupa scandalul provocat de Berceanu prin demiterea concomitenta a 24 de directori, ca salariile sefilor de agentii etc se vor plafona la 48 de milioane. Din ianuarie 2009, dupa diminuarea salariului, Ghervasuc Minca avea de incasat lunar 66.910.000 de lei vechi. E drept ca impozabili. Si la fel de drept e ca prim -ministrul s-a ferit din rasputeri sa spuna daca cele 48 de milioane « acordate » inseamna venit brut sau net.
Dar, in fond, nu pentru asta m-am apucat sa scriu despre cei doi. Prima intrebare la care nu reusesc sa gasesc un raspuns clar si la obiect este : de ce a fost schimbata madame Ghervasuc ? (Nu-mi iese si pace sa-i spun Minca). Sau ma rog, revocata, cum au botezat cei de la Loterie demiterea. Sa fie Benea mai tare in sforarii si scos bani din piatra seaca ? Sa conteze ca vine de la Cluj ? Altfel ce mi-e PC-ul, care e parte a asa-zisei Aliante, ce mi-e PD-L -ul? Bani pentru campanie si nu numai tot trebuie sa vina.
Si a doua intrebare, generata de aceeasi decizie : de ce se cuvine ca Liliana Ghervasuc sa primeasca salarii compensatorii ? Postul nu i-a fost desfiintat, deci nu vorbim despre restructurare… Si oare pe ce criterii se vor calcula sumele ce urmeaza a-i fi acordate drept despagubire ? Si daca nu-si gaseste un alt post de director, fosta muncitoare practicanta, secretara si asistenta personala a fostului general Victor Athanasie Stanculescu la firma Balli, se va inscrie la Oficiul Fortelor de Munca pentru a primi ajutor de somaj ? Ca mai are pina face virsta de pensionare…
Ori poate se muta cu arme si bagaje in fieful sotului ei, Ion Minca, intrat de dragul ei in PC, dar mare afacerist de Mangalia. Si daca tot se muta acolo, se va apuca Liliana de afaceri la vedere ? Nu de alta, dar daca e sa crezi ce scrie presa si, mai ales, sa pui temei pe plingerea penala facuta de un fost partener de afaceri impotriva Lilianei Ghervasuc, femeia chiar e talentata.
Si ma mai intreb ceva : o fi dat procurorul curs plingerii respective ? Si daca da, care o fi solutia in dosar ?
Dar la fel de talentat e si Gheorghe Benea. Trestie politica si cu dotat cu o « busola » ce pare sa nu dea gres niciodata, Benea, a dovedit in timp ca stie sa faca parte la toata lumea, dar cel mai bine stie sa-si faca parte siesi. In prezent mebru al PD-L, filiala Cluj, zice presa ca prin 2004 ar fi pus pe butuci Combinatul de Celuloza din Dej. De ce l-o fi luat mai apoi omul de afaceri Stefan Vuza (care a facut investitii atit de mari acolo incit prin 2005 mai multi oameni au ars de vii din cauza instalatiilor defecte) e o alta nedumerire.
Dar asta deja nu mai era problema lui Ghoerghe Benea. Intre timp el a devenit presedinte - director al Metalurgica Transilvania SA Aiud. Adica tot o intreprindere de stat, ca si Combinatul cit a fost el acolo, ca si Loteria Romana. Si deh, parca unde e mai bine decit la stat, cita vreme statul, chiar de nu muncesti, tot te plateste ? Chiar de te plateste cu bani mai putini, tot sint mai multi decit se cistiga la patron.
Ca o data la patru ani (sau ceva mai des in ultima perioada) trebuie sa-ti arati si tu recunostinta ? Asta-i alta poveste… Dar, oricum, nu dai de la tine.
vineri, 13 februarie 2009
Boc - boloboc
A dat-o-n bara? A dat cu oistea-n gard? Sau a dat-o dracu’ de gura lumii ca acum e “ditamai” premierul si face ce vrea muschii lui?
Sint doar citeva dintre intrebarile care nu-mi dau pace de vreo doua ceasuri. Adica de cind am urmarit stirile si am aflat, mai intii, ca pentru Camera si Senat bugetul a fost aprobat fara probleme, exact in forma propusa de Guvern.
Apoi, si asta a fost cireasa de pe tort (sau bomboana de pe coliva, depinde de unde privesti), tot de la stiri, am aflat ca Emil Boc a desfiintat Corpul de control al Guvernului si a infiintat in loc, evident, prin Ordonanta de Urgenta, Corpul de Control al « primului ministru ». (Am pus asta in ghilimele pentru ca nu m-am dumirit cind or afla si cei de la Palatul Victoria ca este prim - ministrul si nu primul ministru).
Ca le-a dat puteri discretionare, nu e de mirare. Doar traim intr-un stat de drepti, nu ? (Vine si postare cu tema asta). Ca el insusi este marele sef al luptei antifrauda ? Nimic mai firesc.
Dar nu pricep nici sa ma tai, nici sa ma pici cu ceara si nici macar daca ar fi sa iau marele premiu, cum e posibil ca singurele criterii dupa care sint numiti in functie membrii Corpului de control sint : « increderea personala pe care le-o acorda primul ministru si … », din pacate imi scapa al doilea criteriu.
Dar tine tot de « profesionalism si competenta ».
Sint doar citeva dintre intrebarile care nu-mi dau pace de vreo doua ceasuri. Adica de cind am urmarit stirile si am aflat, mai intii, ca pentru Camera si Senat bugetul a fost aprobat fara probleme, exact in forma propusa de Guvern.
Apoi, si asta a fost cireasa de pe tort (sau bomboana de pe coliva, depinde de unde privesti), tot de la stiri, am aflat ca Emil Boc a desfiintat Corpul de control al Guvernului si a infiintat in loc, evident, prin Ordonanta de Urgenta, Corpul de Control al « primului ministru ». (Am pus asta in ghilimele pentru ca nu m-am dumirit cind or afla si cei de la Palatul Victoria ca este prim - ministrul si nu primul ministru).
Ca le-a dat puteri discretionare, nu e de mirare. Doar traim intr-un stat de drepti, nu ? (Vine si postare cu tema asta). Ca el insusi este marele sef al luptei antifrauda ? Nimic mai firesc.
Dar nu pricep nici sa ma tai, nici sa ma pici cu ceara si nici macar daca ar fi sa iau marele premiu, cum e posibil ca singurele criterii dupa care sint numiti in functie membrii Corpului de control sint : « increderea personala pe care le-o acorda primul ministru si … », din pacate imi scapa al doilea criteriu.
Dar tine tot de « profesionalism si competenta ».
sâmbătă, 31 ianuarie 2009
Miting degeaba
O buna amica, Mariana Duma, trimite, asa cum ii sta in obicei cind este vorba despre lucruri importante, mass - comunicat.
"Apel catre cetatenii RESPONSABILI ai Romaniei: 1. Protest împotriva Hotărârii de Guvern nr. 1566/15.12.2008 privind noile paşapoarte ce conţin cipuri cu date biometrice ! 2. Protest împotriva Legii nr. 298/2008 privind înregistrarea comunicaţiilor ! Primul miting va avea loc în ziua de duminică, 01.02.2009, între orele 12.30 si 14.30, în Bucureşti, la poalele Dealului Mitropoliei, dinspre Piaţa Unirii. Cel de-al doilea miting va avea loc în ziua de miercuri, 04.02.2009, între orele 12.30 si 14.30, în Bucureşti, Piaţa Victoriei - în faţa sediului Guvernului României. Asteptam sprijinul si participarea tuturor organizatiilor si persoanelor care doresc sa se implice in acest demers. Va rugam, dati mai departe mesajul".
Trec peste pleonasmul "protestul impotriva", ca oricum nu-i apartine.
Problema vine de la temele mitingului: pasapoartele biometrice si supravegherea permanenta a cetatenilor.
Asta cu supravegherea pare idee desprinsa din filmele SF, dar la cit de inventiv este romanul, precis va gasi mai multe cai sa o fenteze. Ce nu inteleg eu este necesitatea unei astfel de reglementari legale, cita vreme explicatia oficiala este ca autoritatile vor sa ne fereasca de teroristi, dar SRI, institutia abilitata in acest sens, pastreaza nivelul de alerta terorista pe albastru de nici nu mai tin minte citi ani. Concluzia? E o mare gogorita, pe care nenenea guvernantii isi imagineaza ca o vom inghiti.
Acum, daca e sa vorbim despre pasapoarte, situatia e mult mai grava. "Intimplator" eu am sesizat nu faptul ca ar fi o probelema sa-mi fie luate nu stiu ce amprente, ADN sau cine mai stie ce pentru identificare, ci marile magarii care se pot face prin introducerea acestui tip de pasapoarte.
Am purtat o corespondenta "spornica", in paralel, cu Guvernul, cu RAAPPS, cu Ministerul de Externe si cu cel de Interne, cu Pasapoartele, ba chiar am avut o intilnire cu fostul secretar general al Guvernului, Gabriel Berca.
Pentru inceput am publicat un material in Gardianul si am aratat cit de mari sint porcariile referitoare ala aceste pasapoarte. Am mai aratat si faptul ca prin mutarea lor din "gradina" RAAAPPS in cea a Imprimeriilor Nationale, conduse de eternul si "necesarul" Dan Docan, se creaza conditii pentru matrapazlicuri de anvergura. Apoi... a trebuit sa pun stop-joc. Docan, sau cine o fi fost, l-a sunat pe unul dintre sefutii de la ziar si i-a cerut sa-mi dea restrictie la subiect. (Deh, asta-i libertatea presei!).
De ce s-o fi speriat nea Docan, ce stie ca as fi putut sa aflu, n-am idee. 9Dar promit sa reiau investigatia).
Sigur e, insa, ca nici mama lui de miting nu va determina autoritatile statului sa renunte la aceste masuri. Adica nici cea cu pasapoartele (apropo, eu care nu am
pasaport, dar stiu ca in UE pot circula fara, pentru ce tari ar trebui sa mi-l fac?), dar cu atit mai putin la cea cu supravegherea permanenta.
P.S.
Oare supraveghetorii s-or fi masturba si ei daca, "din intimplare" dau peste conversatia dintre doi amanti care nu au avut timp sau conditii sa se vada macar pentru una scurta?
"Apel catre cetatenii RESPONSABILI ai Romaniei: 1. Protest împotriva Hotărârii de Guvern nr. 1566/15.12.2008 privind noile paşapoarte ce conţin cipuri cu date biometrice ! 2. Protest împotriva Legii nr. 298/2008 privind înregistrarea comunicaţiilor ! Primul miting va avea loc în ziua de duminică, 01.02.2009, între orele 12.30 si 14.30, în Bucureşti, la poalele Dealului Mitropoliei, dinspre Piaţa Unirii. Cel de-al doilea miting va avea loc în ziua de miercuri, 04.02.2009, între orele 12.30 si 14.30, în Bucureşti, Piaţa Victoriei - în faţa sediului Guvernului României. Asteptam sprijinul si participarea tuturor organizatiilor si persoanelor care doresc sa se implice in acest demers. Va rugam, dati mai departe mesajul".
Trec peste pleonasmul "protestul impotriva", ca oricum nu-i apartine.
Problema vine de la temele mitingului: pasapoartele biometrice si supravegherea permanenta a cetatenilor.
Asta cu supravegherea pare idee desprinsa din filmele SF, dar la cit de inventiv este romanul, precis va gasi mai multe cai sa o fenteze. Ce nu inteleg eu este necesitatea unei astfel de reglementari legale, cita vreme explicatia oficiala este ca autoritatile vor sa ne fereasca de teroristi, dar SRI, institutia abilitata in acest sens, pastreaza nivelul de alerta terorista pe albastru de nici nu mai tin minte citi ani. Concluzia? E o mare gogorita, pe care nenenea guvernantii isi imagineaza ca o vom inghiti.
Acum, daca e sa vorbim despre pasapoarte, situatia e mult mai grava. "Intimplator" eu am sesizat nu faptul ca ar fi o probelema sa-mi fie luate nu stiu ce amprente, ADN sau cine mai stie ce pentru identificare, ci marile magarii care se pot face prin introducerea acestui tip de pasapoarte.
Am purtat o corespondenta "spornica", in paralel, cu Guvernul, cu RAAPPS, cu Ministerul de Externe si cu cel de Interne, cu Pasapoartele, ba chiar am avut o intilnire cu fostul secretar general al Guvernului, Gabriel Berca.
Pentru inceput am publicat un material in Gardianul si am aratat cit de mari sint porcariile referitoare ala aceste pasapoarte. Am mai aratat si faptul ca prin mutarea lor din "gradina" RAAAPPS in cea a Imprimeriilor Nationale, conduse de eternul si "necesarul" Dan Docan, se creaza conditii pentru matrapazlicuri de anvergura. Apoi... a trebuit sa pun stop-joc. Docan, sau cine o fi fost, l-a sunat pe unul dintre sefutii de la ziar si i-a cerut sa-mi dea restrictie la subiect. (Deh, asta-i libertatea presei!).
De ce s-o fi speriat nea Docan, ce stie ca as fi putut sa aflu, n-am idee. 9Dar promit sa reiau investigatia).
Sigur e, insa, ca nici mama lui de miting nu va determina autoritatile statului sa renunte la aceste masuri. Adica nici cea cu pasapoartele (apropo, eu care nu am
pasaport, dar stiu ca in UE pot circula fara, pentru ce tari ar trebui sa mi-l fac?), dar cu atit mai putin la cea cu supravegherea permanenta.
P.S.
Oare supraveghetorii s-or fi masturba si ei daca, "din intimplare" dau peste conversatia dintre doi amanti care nu au avut timp sau conditii sa se vada macar pentru una scurta?
luni, 22 decembrie 2008
Avem Guvern, avem valoare
Iata si 22.
Adio agentii guvernamentale cu salarii astronomice! Adio tot felul de sporuri si facilitati pentru bugetarii de lux! Adio achizitii de masini si mobilier pentru demnitari!
Cam asa a sunat, in esenta, discursul premierului desemnat, cand a venit sa prezinte programul de guvernare in Parlament.
Cu numai o ora inainte Emil Boc a fost contrazis, poate fara voie, de secretarul Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea. De la aceeasi tribuna, Zgonea a vorbit despre sumele forfetare ce urmeaza a fi acordate parlamentarilor. E drept ca nu a spus la ce nivel vor ajunge acestea, dar se stie ca reglementarea potrivit careia fiecare va primi bani in functie de circumscriptia unde a fost ales trebuie modificata. Pentru ca nu exista destule circumscriptii in Bucuresti, Zgonea spune ca legea aflata acum in vigoare este inaplicabila.
La fel de inoperabile ar putea sa devina, cum stim din experientele traite, multe alte legi, ordonante, decizii, reglementari etc.
Si tot din experiente stim ca aceste incalcari vor fi dezavuate si criticate, in cele mai multe cazuri, fara efect.
Dar, pentru inceput, Boc a facut apel la sentiment.
“Sunt aici - a spus Emilut de la tribuna Parlamentului -, pentru a va cere increderea nu numai pentru a forma un guvern, ci pentru a da stabilitate tarii intr-un moment dificil. Un moment in care efectele crizei s-au manifestat puternic si in Romania, iar din luna octombrie a acestui an veniturile la bugetul de stat scad cu zece procente in fiecare luna”.
Cum o fi aflat Boc abia acum despre criza economica si despre scaderea incasarilor la buget e alta poveste.
Grija lui adevarata, daca mai are vreuna, este sa afle cati si, eventual, care dintre parlamentarii apartinand Coalitiei a introdus bila neagra in urna.
Ca sa stie cum sa se poarte cu acestia odata devenit premier cu drepturi depline.
Cat despre bani… Nu numai ca se pot inventa oricand noi taxe si impozite sau legi, dar, asa cum a anuntat tocmai Emil Boc in timpul negocierilor pentru formarea majoriatii, Uniunea Europeana abia asteapta sa ne dea peste 30 de miliarde de euro.
Adio agentii guvernamentale cu salarii astronomice! Adio tot felul de sporuri si facilitati pentru bugetarii de lux! Adio achizitii de masini si mobilier pentru demnitari!
Cam asa a sunat, in esenta, discursul premierului desemnat, cand a venit sa prezinte programul de guvernare in Parlament.
Cu numai o ora inainte Emil Boc a fost contrazis, poate fara voie, de secretarul Camerei Deputatilor, Valeriu Zgonea. De la aceeasi tribuna, Zgonea a vorbit despre sumele forfetare ce urmeaza a fi acordate parlamentarilor. E drept ca nu a spus la ce nivel vor ajunge acestea, dar se stie ca reglementarea potrivit careia fiecare va primi bani in functie de circumscriptia unde a fost ales trebuie modificata. Pentru ca nu exista destule circumscriptii in Bucuresti, Zgonea spune ca legea aflata acum in vigoare este inaplicabila.
La fel de inoperabile ar putea sa devina, cum stim din experientele traite, multe alte legi, ordonante, decizii, reglementari etc.
Si tot din experiente stim ca aceste incalcari vor fi dezavuate si criticate, in cele mai multe cazuri, fara efect.
Dar, pentru inceput, Boc a facut apel la sentiment.
“Sunt aici - a spus Emilut de la tribuna Parlamentului -, pentru a va cere increderea nu numai pentru a forma un guvern, ci pentru a da stabilitate tarii intr-un moment dificil. Un moment in care efectele crizei s-au manifestat puternic si in Romania, iar din luna octombrie a acestui an veniturile la bugetul de stat scad cu zece procente in fiecare luna”.
Cum o fi aflat Boc abia acum despre criza economica si despre scaderea incasarilor la buget e alta poveste.
Grija lui adevarata, daca mai are vreuna, este sa afle cati si, eventual, care dintre parlamentarii apartinand Coalitiei a introdus bila neagra in urna.
Ca sa stie cum sa se poarte cu acestia odata devenit premier cu drepturi depline.
Cat despre bani… Nu numai ca se pot inventa oricand noi taxe si impozite sau legi, dar, asa cum a anuntat tocmai Emil Boc in timpul negocierilor pentru formarea majoriatii, Uniunea Europeana abia asteapta sa ne dea peste 30 de miliarde de euro.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
